三级安全教育（公司级）培训课程《安全生产形势及有关事故案例》讲解了三级安全教育培训课程，强调了安全生产的重要性及其对家庭和社会的深远影响。通过2022年全国生产安全事故死亡人数近2.1万的数字，说明了安全生产形势的严峻性。重点讨论了安全生产形势的改善、事故责任追究和事故案例分析三个部分。指出安全生产与国家法律法规、生产经营单位重视、员工安全意识提升以及科技进步和企业规章制度落实等因素密切相关。通过习近平关于安全生产的论述，强调了事故责任的法律层面和领导责任的重要性。事故案例分析展示了事故发生的直接原因、责任人员的追究以及从中汲取的经验教训。整体上，强调了安全生产管理的重要性，呼吁每一位管理者和员工都应该对安全生产承担责任，避免事故的发生。  

在安全生产形势分析中，2.1万人这个数字代表什么？  

这个数字代表了2022年全国各类生产安全事故死亡的人数，它揭示了安全生产的重要性和事故对家庭和社会的影响。  

近年来，我国生产安全事故死亡人数有何变化趋势？导致生产安全事故死亡人数下降的主要因素有哪些？  

近年来，我国生产安全事故死亡人数呈现下降趋势。从2002年的13.9万人降至2022年的约2.1万人，这表明通过不断的努力和改进，事故是可以得到有效控制和减少的。下降背后的原因包括国家对安全生产工作的高度重视、法律法规的健全、生产经营单位对安全生产工作的重视程度提升、员工安全意识的提高以及科技进步和企业现场规章制度落实和技术革新。  

在安全管理过程中，一旦发生事故会追究哪些责任？  

根据习主席关于安全生产的重要论述，一旦发生事故，会依据红线意识和一系列责任制度如党政同责、一岗双责等追究相关责任人的责任。  

通过“鸭妈妈带小鸭子过马路”视频，我们可以得到什么启示？  

从视频中可以看出，领导者的行为和决策对整个群体的安全至关重要。在这个例子中，鸭妈妈作为领导者未能确保小鸭子的安全，体现了领导者在安全生产中的重要责任。  

安全生产方面的法律责任包含哪两层含义？  

安全生产的法律责任一方面是指做好自己分内应该做的安全生产工作（如建章立制、教育培训、风险分级管控等）；另一方面，如果没有履行好这些职责，将承担不利的法律后果，例如发生事故时，生产经营单位会被依法追究责任。  

具体在安全生产事故中，会追究哪些责任者？  

责任者包括最初造成不安全状态的责任者、明显违反技术规定的责任者、直接导致事故发生的违规违章从业人员以及企业相关管理者违章指挥的责任者，同时也会追究制度培训工作落实不到位的责任者。  

在焊接作业中，为什么普通员工A会进行焊接操作？  

员工A之所以进行焊接作业，是因为他没有相关证件，且在班组长B人手不足的情况下被指派去完成这项工作。  

在这起火灾事故中，直接责任者是谁？间接责任者又是谁？  

直接责任者是员工A，他在作业过程中火花引燃了可燃易燃物导致火灾。间接责任者是班组长B，他在安排无证人员进行焊接作业时存在管理不当的问题。  

主要责任者和次要责任者之间的关系是怎样的？什么是责任事故和非责任事故？  

主要责任者是指在事故中起主要作用的人，而次要责任者则是起次要作用的责任人。直接责任者可能既是主要责任者，也是次要责任者；间接责任者同样可能成为主要或次要责任者。生产经营过程中的大部分事故都是责任事故，即由于人的管理或操作不当造成的。非责任事故主要是指自然灾害类事故，但有时也可能因预防防范措施不到位而变为责任事故。  

在这起事故中，谁是主要责任者？领导责任者是如何定义的？  

在这起事故中，主要责任者是班组长B，因为即使移除A，B仍有可能指派其他无证人员进行焊接作业，从而导致类似事故的发生。领导责任者是指企业各类管理者，即使只有较小的管理权限，如果其管理范围内发生事故，也可能因管理不到位而承担领导责任。  

案例中提到的企业主要负责人是否应受到法律责任追究？  

是的，这位企业主要负责人因未认真落实安全隐患整改，导致事故发生，因此应当受到法律责任追究。  

管理者在监狱中的反思体现了什么？  

管理者在监狱中的反思表明，他们通过事故认识到自身在安全管理工作上的欠缺，强调了学习安全生产知识和提升管理水平的重要性。  

安全责任的基本含义是什么？  

安全责任包括对自己和他人安全负责，员工需遵守操作规程和安全防范措施，防止自身及他人的伤害；管理者则需通过提升管理能力，避免员工受到伤害。  

包青天在故事中的象征意义是什么？  

包青天象征着公正怜悯，坚决追究任何触犯法律法规人员的责任，无论其地位如何。对于生产安全事故中的责任追究，同样体现了法律面前人人平等的原则。  

在第一起事故中，被采取刑事拘留措施的责任人员有哪些背景和职位？  

在第一起事故中，被采取刑事拘留措施的责任人员包括后方公司在现场项目部的总工程师尹某、常务副经理吴某、工程部部长宋某、安监部部长刘某以及郭某（设计院项目部工程管理部的经理），还有顾问集团公司的安全团队经理和监理公司监理部的总监以及安全副经理。  

第一起事故中共有多少名责任人员被采取了刑事强制措施？其中涉及哪些单位和人员？  

在第一起事故中，共对31名责任人员采取了刑事强制措施，包括施工和劳务混凝土供应方的十人、工程总承包方的三人、监理方的三人、建设方的四人以及监管部门的11人。同时，还有48名责任人员受到党纪政纪处分，并对五家单位及相应责任人员给予了行政处罚。  

第二起案例中，火灾事故的主要直接原因是什么？  

第二起案例中，火灾事故的直接原因是电焊人员无证上岗且违规操作，在作业过程中没有及时采取火花遮挡措施，同时使用的聚氨酯泡沫材料不符合质量要求，现场管理混乱，违法分包导致管理责任落实不到位，安全措施不到位，使用易燃材料，并且监理施工建设单位存在隶属关系，政府监管部门监管也不到位。  

第二起案例中，总包单位的总经理和其他管理人员因何被判刑？  

总包单位的总经理因将工程转包给不具备资质的分包且未落实安全生产责任制，被判重大责任事故罪，判处有期徒刑五年。其他副总经理也因类似过错被判刑，分别是有期徒刑四年六个月。此外，总包的安全设备科科员因未按规定提供现场动火作业所需的灭火器材等，被判刑两年；技术质量科科员作为挂名项目经理，因没有认真履行安全管理职责，被判刑两年。  

分包单位的总经理和项目经理为何被判刑？  

分包总经理因数罪并罚，除了重大责任事故罪，还有受贿罪，被判有期徒刑16年。分包的副总经理同样因重大责任事故罪、受贿罪被判有期徒刑15年6个月。项目经理因未制定新的施工方案、对工地存在的重大安全事故隐患未进行检查及督促整改等原因被判有期徒刑五年。此外，分包商的安全员未认真履行安全监督职责，被判有期徒刑三年六个月。  

第三起案例中，15名被告人因何罪名获刑？  

在第三起案例中，15名被告人因犯重大责任事故罪，被北京海淀法院当庭宣判3到6年不等的有期徒刑。该事故发生在清华附中在建体育馆工程中，由于施工方违规施工导致坍塌，造成人员伤亡。  

在本次事故中，有哪些人员因管理问题而触犯刑法第134条的重大责任事故罪，并被判刑？  

根据法庭判决，共有15名相关责任人被判刑，包括企业的实际负责人兼商务经理（有期徒刑六年）、执行经理（有期徒刑四年六个月）、技术负责人（有期徒刑四年）、项目生产经理（有期徒刑三年六个月）、监理工程师（总监，有期徒刑五年）以及执行总监、安全监理工程师等。  

这次事故中为何没有对安全生产管理人员追责？  

因为在事故案例中，安全生产管理人员虽然没有直接被判刑，但他们可能履行了相应的安全生产责任，所以没有被追责。  

第四个案例中发生了什么事故，以及事故调查组认定的直接原因是什么？  

第四个案例发生在2021年7月25日珠海市金湾区三灶镇，珠机城轨金海公路桥施工过程中发生了箱梁垮塌事故，直接原因是由于工人违规拆除梁箱梁底部钢管支撑，导致两根立柱压溃，从而引发满堂支架失稳垮塌。  

在第四个案例中，业主单位、代建单位、监理单位和施工单位分别存在哪些问题？  

业主单位珠海公交集团作为国企，未按照约定进行安全生产监管，对全资子公司安全生产管理责任约定不到位。代建单位某大桥公司在工程项目非法转包、劳务分包行为监管制止不力，施工安全检查把关不严。监理单位项目监理机构人员派驻违反规定，监理人员资质能力不符合要求，未能发现施工单位违法分包转包等问题。施工单位则存在违法转包、安全技术交底对象不全面、特种作业人员无证上岗、项目部管理混乱、安全监管工作落实不到位等诸多问题。  

第五个案例中为何安全总监未被追责？  

第五个案例发生在2019年广州市11号线建设过程中，地下施工遭遇复杂地质条件引发较大责任事故。尽管安全总监未被明确追责，但根据事故调查报告，事故主要是由于施工单位未能充分考虑地上的风险并采取封堵措施，以及项目部对暗挖法施工的安全风险管控不足等原因造成的，故对施工单位的相关责任人进行了追责。  

在第一起事故中，为什么有18人被追责，其中有哪些是关键人物？  

在这起事故中，有18人被追责，其中包括施工单位的三名负责人：常务副经理（现场实际管理人）、实际负责人以及总工程师。他们被追究刑事责任，主要是因为现场施工安全风险管控不到位，导致事故隐患未能及时消除和有效应对。此外，挂名项目经理虽然受到行政处罚，但未被追究刑事责任，而安全总监因其履行了安全生产监督管理职责而不被追责。  

第六个案例中，为何一人死亡的情况没有导致总包单位被追责？  

在第六个案例中，悬挖钻机在作业过程中发生事故，造成一名员工不幸碾压致死。尽管发生了事故，但总包单位在落实企业安全生产主体责任方面被认为已经尽到了应有的职责，如建立了安全生产责任制和规章制度、配备了专职安全管理人员、保证了安全生产资金投入、定期组织安全教育培训和安全检查，并与分包单位签订了安全生产管理协议，明确了各自的安全管理职责。因此，根据事故调查报告，总包单位建议不予处罚。  

第七个案例中，建设方为何能在起重机械塔吊倒塌事故中免责？  

在第七个案例中，湖北鄂州的一起起重机械塔吊倒塌事故造成三人死亡一人受伤。建设方虽然未被追责，但安装单位、监理单位、施工单位、劳务公司等都被追责。建设方能够做到尽职免责是因为依法成立了综合体项目部，配备了项目总经理、项目经理等关键管理人员，并由一名持证专职安全生产管理员现场管理。同时，建设方还成立了项目部、总包单位、监理单位三方安全协调小组，召开了多次会议和安全检查，开展了隐患排查工作，支付了按错费，并编制了一级预案，还组织了多次演练，依法履行了安全生产主体责任。