短片围绕承包商安全管理协议展开。最初协议约定作业期间发生事故由甲乙双方按各自安全管理职责分担责任，后在老板要求下改为所有事故由乙方承担、与甲方无关。小李准备用这份协议与上门维修设备的承包商签约，期间设备突然断电引发紧急状况，让这份“甩锅”协议受到现实质疑。老板最终咨询律师得知，该约定违反法律规定、不具备法律效力，甲方仍可能承担连带责任，遂重新审视责任归属、确保协议合法合规。

视频脑图

内容要点

问：在新制定的承包商安全管理协议中，对于作业期间发生的安全事故是如何约定的？修改后的安全协议是否存在问题？
答：最初版本的协议约定，在作业期间发生事故，甲乙双方根据各自安全管理职责承担责任。但后来经过修改，最终版本规定乙方在作业期间发生任何安全事故，由乙方承担全部责任，与甲方无关。尽管修改了安全协议内容，但在实际操作中该协议可能仍存在问题，因为有法律专业人士指出，这个协议不具备法律效力，甲方仍然可能需要承担连带责任。

问：老板对修改后安全协议的法律效力有何疑问？
答：老板表示，由于担心协议存在问题，他决定咨询其律师表哥的意见，以确保协议的合法性与安全性。